当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_河南省商丘市梁园区树认裂纪念性建筑设施建设有限责任公司
- SwiftUI 是不是一个败笔?
- 怎么看待三十而已里说的养鱼让人玩物丧志,养鱼是魔鬼,是黑洞,养鱼毁三代鱼缸毁一生的话?
- docker真的好难用啊,为什么说它移植性好啊?
- 如何评价仓颉编程语言7月30日开源?
- 黄晓明上戏考博落榜,本人回应「明年再战」,怎样看明星对高学历的追求?上戏博士有多难考?
- 6 月 21 日「苏超」第五轮南京队 4-0 战胜常州队,如何评价这场比赛?
- NAS用什么硬盘最好??
- J***a 除了 Spring 还有什么?
- 华为Pura 80首销遇冷,是否说明消费者已经开始对麒麟芯片性能有所觉醒?
- NAS的硬盘损坏率真的有这么高吗?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-23 21:05:18点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-22只有我觉得.doc文件比.docx文件便捷吗?
-
2025-06-22新买的移动硬盘该格式化为 NTFS 还是 exFAT?
-
2025-06-22NAS用什么硬盘最好??
-
2025-06-22为什么越来越多的车主放弃开顺风车,情愿一个人独自开车?
-
2025-06-22鸿蒙电脑会在国内逐渐取代windows电脑吗?
相关产品